| 課程名稱 | 授課教師 | 學分 | 等第 |
|---|---|---|---|
| 排球初級 | 胡林煥 | 1 | C+ |
| 軟體專案管理 | 陳仲儼 | 3 | A+ |
| 服務學習乙 | x | 0 | 通過 |
| 人工智慧導論 | 陳尚澤、陳縕儂 | 3 | A- |
| 專題研究 | 李允中 | 2 | A+ |
| 計算機網路實驗 | 林風 | 2 | A+ |
| 雲原生應用程式開發 | 陳炳宇 | 3 | A+ |
| 提筆表達你的觀點:批判寫作 | 趙雄健 | 3 | A+ |
排球初級
每周花費時間(課堂外):0 hr
出席次數:全勤
老師和助教人都很好啦,好課,但我真的不會打排球🥲 發球真的好難,我是不是除了籃球之外都是一坨(雖然籃球也不強)
軟體專案管理
每周花費時間(課堂外):1~2 hr
出席次數:全勤
算是很扎實的甜課,每堂課結束都有小考,但老師在上課中間都會提等等考什麼,所以有專心上課就有分。期中考也是考前背一下關鍵字就好了,可能會有一些數學但就是加減乘除而已。期末報告是分組的,沒找人助教會隨機分,要針對軟體開發案的招標說明寫一份服務建議書,不算難,需要花一點時間就是了。
服務學習乙
每周花費時間(課堂外):0 hr 出席次數:看活動
水水水! 我是參加什麼國際服務組還啥的,反正就會協助辦一些系上外籍生的活動,就醬。
人工智慧導論
每周花費時間(課堂外):6~10 hr (平均一份作業的時間)
出席次數:開學 + 期中
大三下必修,基本沒出席,不過都有課程影片所以還好,由於上學期修過HT的機器學習,自己感覺不會很難上手,作業不難,程式題主要是實作一些演算法。聽說每年的期末專案都是一樣的,要自己 train 一個可以打德撲的模型,有一說一,其實我覺得蠻好玩的,應該是我這一年寫過最有趣的作業。雖然我作業都有拿滿,但期中考有點炸只拿了70分。總歸而言課程內容還是算有料的(因為是抄其他大學的),老師教的也都還不錯,雖然有一些作業上的爭議就是了。
計算機網路實驗
每周花費時間(課堂外):4~8 hr
出席次數:有點名我一定是到
水,太水了! 基本上就是一週上課+公布lab事項,三週做lab,會分組,都不算很難,跟著指示走就好,助教也都很熱心協助。雖然是這樣,但還是要抱怨,可不可以不要用10年前的AP來當教材,lab用不出來才發現是AP壞了,浪費一堆時間,幾台AP也沒多少錢,需要搞得這麼窮酸嗎。最後幾週要做一個期末專題,題目不拘,反正有跟「網路」擦到邊就好,感謝組員都很合作順利度過這堂課。
雲原生應用程式開發
每周花費時間(課堂外):8~10 hr (期中後)
出席次數:缺席三次
跟台積電合作的課,會找很多講師來講不同主題,主要都是跟雲端相關的,像是微服務、Docker、DevOps 等等,雖然期初有說這堂課不適合大三以下的修,但我是覺得沒有講很深,也不會到很難,只是期末專案需要有一些開發經驗才不會一頭霧水。沒有考試,有一些小作業,期末專案會分組然後抽主題,我們這組是做資料中心管理系統還啥的,反正就要搞一個 webapp 可以管理資料中心的機櫃之類的。這次很慶幸可以遇到很扛的組員,大家也都有前後端開發的經驗,所以期末專案做得還算順利,也是順利拿了A+。
提筆表達你的觀點:批判寫作
每周花費時間(課堂外):0 hr
出席次數:全勤
很輕鬆的一門課,老師很熱情上課會聊天講屁話,也沒什麼作業壓力,期末要找一個同學一組寫一篇大概幾千字的小小論文,不難。不過老師好像之後不開了,有點可惜。